Akademickie Mistrzostwa ¦l±ska

Klasyfikacja AM¦

Klasyfikacja AM¦

Klasyfikacja Akademickich Mistrzostw ¦l±ska 2009/2010
(na dzień 22.06.2010 - rozegrane 42 dyscypliny)


1. Pol. ¦l. Gliwice - 1029 pkt
2. AWF Katowice - 1004 pkt
3. U¦ Katowice - 957 pkt
4. AE Katowice - 827 pkt
5. ¦UM Katowice - 526 pkt
Czytaj cało¶ć...

Harmonogram AM¦

Harmonogram AM¦

icon AM¦ - Maj 2010          
(ostatnia zmiana 28.05.2010r)

icon Kalendarz AM¦ 2009/2010
(ostatnia zmiana 29.04.2010r)
Czytaj cało¶ć...

Wideo

 Finał AM¦ w Siatkówce Kobiet 2010

Zarz±d Główny AZS


Mamy mistrza! PDF Drukuj E-mail
niedziela, 17 styczeń 2010
Prawie do ostatniego spotkania ważyły się losy Akademickiego Mistrzostwa ¦l±ska w Futsalu, podczas turnieju rozgrywanego 9 stycznia na hali MOSiR w Katowicach-Szopienicach. Meczem o wszystko okazało się spotkanie Politechniki ¦l±skiej Gliwice i Akademii Ekonomicznej Katowice.

PATRONEM MEDIALNYM JEST PORTAL www.futsal-info.pl

Na taki rozwój wydarzeń miały wpływ wyniki pierwszych spotkań turnieju. W jednym z najbardziej zaciętych meczów Akademia Ekonomiczna walczyła z katowickim AWF’em. Zwycięstwo w meczu dla obu drużyn mecz oznaczało szansę stanięcia na podium Mistrzostw. Po wyrównanej walce minimalnie lepsza okazała się drużyna AE, która wygrała 2:1 i zapewniła sobie co najmniej srebrny medal.



Kolejnym istotnym spotkaniem tego dnia był mecz drużyn Uniwersytetu ¦l±skiego i Politechniki z Gliwic. Drużyna U¦ my¶l±c o miejscu wyższym niż trzecie, musiała to spotkanie wygrać jak również liczyć na potknięcie drużyny z Gliwic w meczu z AE. Jednak od pocz±tku spotkania to zawodnicy z Gliwic nadawali ton rywalizacji, strzelaj±c kolejne bramki. Drużynę Uniwersytetu było niestety stać tylko na jedno honorowe trafienie a cały mecz zakończył się zwycięstwem Politechniki w stosunku 4:1.



Jak widać sama ambicja w tym dniu nie wystarczała na pokonanie Politechniki. Wydawało się, że może w poł±czeniu z ambicj± wystarczy odrobina szczę¶cia, które do tej pory dopisywało drużynie Akademii Ekonomicznej. To wła¶nie spotkanie drużyn AE i Politechniki miało zadecydować o tytule Akademickich Mistrzów ¦l±ska. Politechnika musiała spotkanie wygrać, Akademii wystarczył remis, jednak, z tak ostro atakuj±c± drużyna jak ta z Gliwic, trudno grać przez 30 minut na remis. Przez pierwsze minuty spotkania ogl±dali¶my piłkarskie szachy, żadna z drużyn nie chciała zaryzykować. Impas przełamali gracze z Gliwic, którzy zaczęli coraz czę¶ciej przebywać na połowie AE. Po jednej z groĽnych akcji, niefortunna interwencja zawodnika Akademii sprawiła, strzelił on w okienko .. własnej bramki. Był to jednak impuls potrzebny drużynie AE, która rzuciła się do ataków. Zaowocowało to bramk± wyrównuj±c± po pięknej solowej akcji. Wynik ten nie zmienił się już do przerwy. W drugiej połowie obie drużyny miały swoje szansę na zwycięstwo, jednak większ± skuteczno¶ci± wykazali się piłkarze Politechniki, którzy po pojedynczych błędach obrońców AE strzelili 2 bramki.

Drużyna z Gliwic potwierdziła tym samym, że tego dnia nie było na ni± mocnych i że to im najbardziej należy się tytuł mistrzowski. Drugie miejsce przypadło w udziale zawodnikom Akademii Ekonomicznej, za¶ na najniższym stopniu podium stanęli gracze Uniwersytetu ¦l±skiego. Cała trójka otrzymała pami±tkowe puchary, dyplomy oraz medale Akademickich Mistrzostw ¦l±ska 2009/2010.



Zwycięska drużyna Politechniki ¦l±skiej z Gliwic wyst±piła w składzie: Marek Kiełtyka, Daniel Hajduk, Jędrzej Jasiński, Patryk Cygnarowski, Mateusz Więcław, Tomasz Drozdek, Wojciech Kro¶niak, Wojciech Popiel, Sławomir Mróz, Tomasz Szczurek, Mariusz Goriwoda, Marcin Wyrwich, Waldemar Welcz, Grzegorz Papis, Roman Skrzypczyk, Sebastian Chojnowski.

Turniej finałowy miał dla drużyn również znaczenie pod k±tem awansu do Strefy D Akademickich Mistrzostw Polski. Oprócz medalowej trójki największe szanse na grę w AMP ma drużyna AWF Katowice, która zajęła 4 miejsce. O tym ile drużyn z województwa ¶l±skiego zagra na strefie w Opolu przekonamy się już w najbliższych dniach.

Nie mniej emocji jak w spotkaniach o tytuł, towarzyszyło meczom drużyn w dolnej czę¶ci tabeli. Sytuacja zmieniała się jak w kalejdoskopie i to raz zespół ATH Bielsko-Biała a raz drużyna PWSZ z Raciborza wydawały się bliższe utrzymania w lidze. O wszystkim zadecydowało bezpo¶rednie spotkanie między tymi drużynami, będ±ce zarazem ostatnim meczem turnieju. Większ± wolę walki zaprezentowali gracze beniaminka z Raciborza i to oni w przyszłym sezonie będ± dalej walczyć w szrankach I ligi AM¦. Do drugiej ligi spadaj± drużyny ATH z Bielska i WSH Sosnowiec, za¶ o tym kto uzupełni stawkę pierwszoligowych zespołów przekonamy się na przełomie stycznia i lutego, gdy rozegrane zostan± baraże o awans z II ligi.

Zobacz pełn± galerię z turnieju finałowego

Podsumowanie wyników III turnieju

AWF Katowice - WSH Sosnowiec – 4:1
ATH Bielsko-Biała - Pol. ¦l. Katowice – 2:3
U¦ Katowice - PWSZ Racibórz – 4:0
AWF Katowice - AE Katowice – 1:2
WSH Sosnowiec - ATH Bielsko-Biała – 2:4
U¦ Katowice - Pol. ¦l. Gliwice – 1:4
PWSZ Racibórz - Pol. ¦l. Katowice – 5:2
AE Katowice - Pol. ¦l. Gliwice – 1:3
ATH Bielsko-Biała - PWSZ Racibórz – 1:3

Tabela I ligi AM¦ Futsalu 2009/2010
(po zakończeniu rozgrywek)

L.p.
Drużyna
Mecze
Punkty
Bramki

1.
Pol. ¦l. Gliwice (m)
7
16
21:6
+15
2.
AE Katowice
7
16
18:8
+10
3.
U¦ Katowice
7
13
14:11
+3
4.
AWF Katowice
7
11
20:10
+10
5
Pol. ¦l. Katowice
7
10
12:15
-3
6
PWSZ Racibórz
7
7
12:23
-11
7.
ATH Bielsko-Biała (s)
7
6
10:19
-9
8.
WSH Sosnowiec (s)
7
3
7:21
-14












m
- mistrzostwo
s - spadek do II ligi

Ostatnia aktualizacja ( niedziela, 17 styczeń 2010 )
Następny >
Projekt : Michał Walusza
Powered by Joomla!
© 2008 Organizacja ¦rodowiskowa AZS Katowice